Vetements 又引起争议，这次和 Margiela 那双著名的鞋有关

文化挪用、抄袭、参考、致敬，这四个词的界限如此暧昧不清，尤其在时尚界。

当 Instagram 账号 Diet Prada 指出 Gucci 2018 独家系列抄袭了哈莱姆区的裁缝 Dapper Dan 抄袭 Luis Vuitton 的设计的时候，又引起了一番关于“文化挪用”的讨论。

左： Dapper Dan 设计的 LV Logo 夹克。右：Gucci 2018 早春系列，泡泡袖替换成了 Gucci 的经典 Logo

面对议题不是很新鲜的争议，Alessandro Michele 做了两件事：找到 Dapper Dan 拍摄广告大片 、合作胶囊系列、并赞助他重新开个工作室；找到 Diet Prada 背后的两个美国人参加米兰时装周，并在这期间运营品牌的 Instagram Stories。

这一回 Diet Prada 又指出 Vetements 2018 秋冬秀上的一双鞋过于明显地抄袭了 Martin Margiela 经典的 Tabi boots，不应该被生产。

这两件事中，Alessandro Michele 和 Demna Gvasalia 都用了“致敬”一词为自己解释。

先说说 Vetements 这场秀，主题就是“房间中的大象（Elephant in the room）”，这只“大象”指的是 Martin Margiela。

Vetements 2018FW

“我回到了我作为设计师的根源（Demna 在 2009-2012 年期间在 Martin Margiela 工作），回到了 Margiela 时代。我想展示 Margiela 对我、对 Vetements 意味着什么。...是一种方式，不是一个人。是爱衣服的一种方式，并用这些衣服打破规则，这是我们做过的事情 ”，Gvasalia 在秀后立刻对媒体和评论家们解释道，“所有的一切都是一种挪用。我们生活在到处都是参考的世界里，这些参考存在是为了喂养我们，以创造新的东西。这是我为自己设置的挑战”。

因此，这场秀在巴黎圣旺跳蚤市场（Saint-Ouen）举办，（Martin Margiela 最喜欢逛跳蚤市场，也是其最常去搜寻灵感的地方），堆砌的造型，用高级时装阐释的乡村大妈式的头巾、未完成的缝边等都可以视为“Margiela 方式”。

“Elephant in the room”T 恤上的图案是 Vetements 工作室旁边的幼儿园的小朋友画的

除此之外，另外一个比较隐晦的点是那件稚嫩字体的“Vetements，Elephant in the room”T 恤。是 Gvasalia 让瑞士工作室旁边的幼儿园小朋友画的。当初，Margiela 在巴黎郊外废墟上的那场秀，请了很多小朋友在前排看秀。

总之，看起来 Demna Gvasalia 挺逻辑自洽的。只不过那双以日本传统的 Tabi 袜为灵感的 Tabi boots 太过于经典，Gvasalia 的“致敬”又过于明目张胆，不够隐晦。

 Diet Prada 也说了，这个系列挺酷的，就是那双鞋最好不要生产，“因为如此标志性的设计，很难理解大家为什么不直接去买原版？”

Diet Prada 这个账号主要“检举”时尚界的那些“参考元素”，以左右图片对比的形式发布，目前拥有超过 24 万粉丝，包括Rihanna, Naomi Campbell, Nicolas Ghesquière, Edward Enninful, Kendall Jenner 以及 Vanity Fair 和 US Vogue 等时尚界有话语权的人和刊物。从 2014 年开设账号到现在没重样过，那些关注他的业内人士也没少被 Diet Prada 点过名。